Оперативно крадете статьи.
Где линк на первоисточник?

emulation.../publ/developing/sega_megadrive_genesis/gincs_studio/11-1-
0-71

О какой краже вы говорите. Мы освещаем новости и предоставляем читателям эксклюзивную и достоверную информацию. Весь текст на сайте уникальный и объективный. Кражей материала некогда не занимались, и заниматься не будем, вот у нас частенько норовят украсть какой-то эксклюзивный материал, как это было неоднократно.

Обычно достоверная информация подкрепляется ссылкой на первоисточник. А так это не новости, а слухи. Написав статью от третьего лица вы абсолютно не делаете ее эксклюзивной и не можете претендовать на ее авторство. По сути это плагиат. Тем более, что вы выложили файл, который является интеллектуальной собственностью автора.

Вам абсолютно не составит труда в конце статьи дать ссылку на первоисточник. Это даст возможность посетителям вашего сайта попасть на сайт разработчика вышеуказанной программы, следить за обновлениями и новинками. Возможность связаться с автором статьи, консультироваться и т.д.

Заодно вы не будете уподобаться тем новостным ресурсам, которые крадут у вас статьи и выкладывают их как эксклюзив, без ссылки на ваш ресурс как первоисточник.

Как я понимаю, вы и есть автор программы GINCS Visual Studio известный под ником 3DSchumacher. Со многими выше написанными пунктами (предложениями) можно поспорить, но я не буду терять время, и ходить по кругам. Скажу лишь ещё раз то и акцентирую на этом внимание, что на нашем сайте весь материал уникальный и эксклюзивный и это подтверждается уникальными файлами в тех случаях, где их имеет смысл предоставить (опубликовывать).
Зачем было затевать весь балаган, кричать и обвинять наш ресурс в краже и плагиате, это же чистая клевета.
Можно же было в самом начале нормально, вежливо, попросить предоставить ссылку на сайт автора, и для этого ненужно было накидываться с вымышленными обвинениями и выдавать себя за кого-то постороннего.
Я с удовольствием размещу ссылку на ваш ресурс, что бы как можно больше пользователей узнали о его существование и смогли следить за обновлениями. Какие я надеюсь, мы вскоре увидим.

Не обращайте на меня особого внимания, я просто фанат эмуляторшик, любящий консольные игры, который прочёл комментарии и не смог пройти мимо, не вставив, свои пять копеек в разговор.
Начну по порядку, я полагаю, что могу считать себя постоянным посетителем данного сайта, так как он обновляется каждый день, частенько захожу посмотреть на него, чего появилось нового в мире эмуляции и консолей прошлого поколения. Причём материал подан в удобной форме. Но это не столь важно.



Сам неоднократно это замечал, иногда аж смешно становиться, просто полностью копируют тексты со страниц вашего сайта. Ссылки на них, я давать не буду, так как зачем делать лишний раз рекламу сомнительным ресурсам.



То есть, по-вашему, если кто-то написал эксклюзивную достоверную статью, опираясь на свои знания, он должен найти в Интернете похожею статью (даже если её там нет) и дать на неё ссылку?



Вы хоть сами поняли, какой бред написали?
Прочитайте ещё раз и подумайте.
Эксклюзивной может она уже и не будет, так как где-то есть похожая статья. Но писать бред про то, что не являться её автором, это как?
То есть если вы написали статью (так называемый среди веб-мастеров копирайт), вы уже не её автор, так как данные слова, которые вы там использовали широко распространены и вы не являетесь их авторами. Или на что вы опирались, написав это?



Без труда, я смог отыскать вашу статью о GINCS Studio, если вы, действительно, являетесь её автором. После сравнения статей, я не обнаружил факта кражи материала. Вы бы не могли подробнее расписать с цитатами, что именно было украдено (мне прям, интересно стало). А то я увидел, что там, что там разные статьи.

По-моему в законодательстве, даже статья есть за клевету =)

Желаю обоим, сторонам, благополучного разрешения данного конфликта.

Я не понял, чо за наезд? Автор программы я и только я. Щас обижусь и надаю по шапке, всем троим.

да, админ, прежде чем обвинять в чем-то меня, мог бы связаться со мной и выяснить, я ли это :)

3DSchuminator ну ты и спалился, тут откуда не возьмись, появился белый и пушистый … другу своему не забудь сказать, что бы на сайт зашёл, интерестно его ответы увидеть на мои вопросы, или сам отпишись зачем теперь маскироваться?
Я не хочу никого обидеть, просто коль уже ввязался в чужые разборки охота узнать развязку.

Вы ошибаетесь. Я являюсь его другом и единомышленником.

Существуют определенные правила публикаций. Существует также понятие - авторское право. В любом уважающем себя журнале или ресурсе есть в конце статьи ссылки на используемую литературу или источники.



Давно я так не смеялся. Вы хоть поняли, что написали? На какие свои знания опирался автор данной статьи? Откуда автор мог знать о том, что товарищ 3DSchumacher опубликовал свою программу? Экстрасенсы подсказали? Он опирался на статью первоисточник, либо на статью которую уже успели передрать. Понимаете разницу? Эксклюзивное (грубо говоря) - увидел, написал, сделал и т.д. А увидел, скопировал подредактировал и выложил - это уже не эксклюзив.

ага, потому что мне в аську уже доложили, что тут просиходит
Спроси у админа, разные мы люди или один и тот же. Он же видит и айпишники, и мыло. Так что ты, мальчик, зря.
мне пофиг на ваши разборки, меня только не приплетайте, ок?

Админ, давай уже подтверждай или опровергай, а потом пожалуйста потри всю эту хрень


Вапщето я на эмуленде постил, а ты нагрубил людям про воровство. Меня ссылка на сайт вполне устроила. Я на нем не зарабатываю, он укозовский и примитивный, но обновления я буду выкладывать только там, так что в этом есть смысл.

Дальнейшие разборки кто есть кто и кто что у кого украл продолжайте без меня, если нравится, но меня не приплетайте. Ок?

Админ, стукни в аську 462576055

Как плохо, что Интернет стал общедоступным, и теперь это не благо, как это было в замечательных 90-х. Теперь каждый Школьник (это я не про вас, если вы не поняли) может зайти в Интернет и распространять в нём свои глупейшие умозаключения. В общем массовый навал школоты Интернету не принёс никакой пользы. А вместе со школотой пришли люди не разбирающиеся в теме и несущие всякую чушь.

Что вы сейчас и делаете, ещё раз надорвав живот от смеха, цитирую



Вы не ответили на все мои вопросы, я могу считать что вы струсили, отвечать за свои слова?
Это конечно не моё дело. Но Я бы советовал вам извинится перед администратором за клевету и ту чушь, что вы тут по написывали, если как вы написали, вы сами себя уважаете.

Почему вы не привели не одну из цитат, что было именно украдено в данной статье, я нечего не заметил, но явно вижу, что вы уже заврались.

Особенно интересует ответ на данный вопрос





Приведу тебе пример, что бы тебе стало ещё понятнее.
Если автор прочитал книгу, и написал на неё рецензию.
Исходя из твоих слов, он не является автором своей рецензии. Так как в совей статье он писал впечатление о чужой книге.
Теперь ещё раз хорошенько всё обдумай, прежде чем давать ответ.

P.S. Как вы почти одновременно оставляете комментарии, никак в асе списывались . А время ты гляди, как раз, что бы одному человеку, оставить ещё один комментарий.

Свои эротические фантазии оставь при себе, эта новость тут валяется не первый день и меня не цепляла, пока кто-то не начал безоснавательно выдавать совершенно другого человека, которому скучно и нескем поругаться, за меня.

Еще раз повторяю, чтоб уже до совсем дебилов дошло, я пишу только под своим ником, никого в воровстве не обвиняю и ничего не требую. На посещениях своего сайта не зарабатываю тоже, там даже реклама отключена, если заметили. Но меня задел безосновательный наезд.

Короче, дети, я вижу с вами разговаривать бесполезно, резвитесь дальше, без меня